Anthropicが大口契約向けにAIの安全対策を緩和したと元従業員が主張
7月26日のXのスレッドで、元AnthropicのスタッフであるAdi Baradwajは、同社が安全性を収益と引き換えにしたと主張し、ほとんどのブラックハットハッカーが標準のClaude Codeサブスクリプションを利用していると指摘している。
By Ryan Merket · Published
Primary source: X
なぜ重要なのか
もし事実であれば、安全性と収益のトレードオフは企業顧客をAIの悪用リスクの増大にさらし、規制当局による精査を招く可能性がある。
元Anthropic従業員からの主張
元AnthropicのエンジニアAdi Baradwajは2026年7月26日にXで3ツイートのスレッドを投稿し、AIスタートアップが「大きなコミット支出契約と引き換えに安全対策を緩めた」と主張しました。Baradwajは、Anthropicが多額の利用契約を結んだ顧客に対してClaudeモデルの安全制限を緩和した複数の事例を観察したと書いています。スレッドは全文をこちらで読むことができます。
Baradwajはまた「ほとんどのブラックハットハッカーは標準のClaude Code/Codexサブスクリプションをハッキングに使っているが、ホワイトハットの防御者は…」と主張し、別の参加者の「安全対策は、ほどほどに献身的な行為者を止めるには十分ではない」という引用も挙げました。これらの発言を裏付ける他のAnthropicの従業員やスポークスパーソンはいませんし、同社は公的な回答を出していません。
Anthropicの公表された安全姿勢…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.