AnthropicのProject Panamaが数百万冊の書籍をどのようにスキャンしたかについて、私たちが知っているすべて
裁判記録は、数百万件にのぼる違法ダウンロード、数百万冊の購入された紙の書籍、書籍を破壊するスキャン作業のワークフロー、そしてその後に成立した482,460タイトルの和解を詳述している。
By Ryan Merket · Published · Updated
Primary source: X - Ole Lehmann
Why it matters
The case gives AI developers a working legal boundary: model training and internal scanning of purchased books may qualify as fair use, while pirated acquisition can create billion-dollar liability.
AnthropicのProject Panamaは、印刷された本を購入し、製本を切り離してページをスキャンし、検索可能なPDFにして紙の原本を廃棄することで、大規模なデジタル書籍ライブラリを構築する社内プロジェクトだった。訴訟記録は、この作業と最終的にAI開発者に15億ドルの費用をもたらした別の書籍取得経路──700万冊以上の海賊版ダウンロード──を明らかにした。
連邦判事は7月20日に和解を承認し、Library GenesisとPirate Library Mirrorから取得された482,460冊に関連する請求を解決した。判決はAnthropicの物理的スキャン方式を否定しなかった。代わりに、同社が購入した書籍をデジタル化することと、無償で取得した書籍を保有することの間に法的な線引きを行った。
以下は、DarioとDaniela Amodeiの会社がなぜProject Panamaを作ったのか、作業の仕組み、Anthropicの書籍収集に関する数値、そして和解が何をカバーし何をカバーしないかについて、訴訟記録が示す内容である。
The numbers behind Anthropic's book collection
Anthropicの2つの取得経路は規模が異なり、法的リスクも異なっていた：
- 共同創業者 Ben Mann (@8enmann) は2021年6月にLibGenから少なくとも500万冊をダウンロードした。
- Anthropicは2022年7月にPirate Library Mirrorからさらに少なくとも200万冊をダウンロードした。
- 同社は以前にBooks3から196,640点のタイトルを取得していた。
- Judge William Alsupは、Anthropicが合計で700万冊以上の書籍コピーを海賊版として入手したと認定した。
- Anthropicは後に数百万冊の物理書籍（多くは中古）を購入してスキャンするために数百万ドルを費やした。
- この和解はLibGenおよびPirate Library Mirrorから取得された482,460冊を対象としている。
- 出版者および著者は、4月16日現在でそのうち440,490点、つまり和解リストの91.3%について権利主張をしていた。
- 15億ドルの和解金は、最終的な配分調整前の推計で対象1冊あたり約3,000ドルの支払いに相当する。
700万冊以上の海賊版コピーと和解の対象である482,460冊は同義ではない。大きい方の数字はAnthropicの海賊版ライブラリからのダウンロード数を示している。和解リストは、解決された請求に含まれる作品を特定している。
Why Anthropic wanted a book library
Anthropicの創業者たちは、会社の初期の段階で、本が競争力のある大規模言語モデルを構築するための最も費用対効果の高いソースのひとつであると早期に結論づけた。2021年に設立され、兄妹のDarioとDaniela Amodeiが率いるAnthropicは、その使命を「steerable, interpretable, and robust」なAIシステムを作ることだと公に説明している（its Series A announcement）。
訴訟記録は、最先端モデル開発のデータ要件を満たすことが別の運用上の課題になったことを示している。Anthropicは当初、Books3、LibGen、Pirate Library Mirrorから中核的なデジタルライブラリを組み上げた。会社は、そのライブラリを研究全般のために保持しており、モデル訓練には使わないことにした書籍も含まれていたと、2025年6月23日の裁判所命令 は記している。
その区別は法廷で重要だった。Anthropicの露出（責任）は、特定の書籍が訓練コーパスに入ったかどうかだけに依存していたわけではない。Alsup判事は、未払いの中核ライブラリの作成と保有を別個の利用として扱った。
How Project Panama worked
Anthropicは、弁護士が海賊版資料での訓練に懸念を強めるにつれて取得戦略を変更した。2024年2月、同社はGoogleの書籍スキャンプロジェクトでパートナーシップを率いていたTom Turveyを雇い、法的・商業的な作業負担を抑えつつ包括的な書籍コレクションを入手する任務を与えた。
Turveyは短期間、出版社にAI訓練用の書籍ライセンスを打診したと裁判所命令は述べている。Anthropicはその後、書籍流通業者や小売業者を通じた一括購入を追求した。
物理的なワークフローは意図的に破壊的だった：
- Anthropicは中古本を含む印刷書籍を一括で購入した。
- 請負業者が各書籍の製本を取り外し、ページを切り離した。
- ページはスキャンされ、検索可能なPDFファイルに変換された。
- 物理的なコピーはスキャンと併存させず廃棄された。
- Anthropicは得られたデジタルコピーを内部利用のために保持した。
内部計画文書はこの取り組みをProject Panamaと呼び、Anthropicが「destructively scan all the books in the world（世界中のすべての本を破壊的にスキャンする）」ことを望んだと記している。文書はまた、同社がこの取り組みを公に知られたくなかったことを示しているとThe Washington Post は報じた。Ole Lehmann (@itsolelehmann) による7月27日のX投稿 は後にその文書の文言を再流布した。
現存する記録は、数百万ドルを費やして数百万冊の物理書籍を購入したことを示しているが、Project Panamaの購入またはスキャンのより正確な総額は示していない。
Why the physical scans received different treatment
Alsup判事は、著作権で保護された書籍を言語モデルの訓練に使用することをトランスフォーマティブ（変形的）フェアユースと判断した。さらに、正当に購入された印刷書籍をAnthropicが原本を破棄して内部用のデジタルコピーに変換し、そのデジタル版を配布しない場合、その変換はフェアユースに当たると別途認定した。
物理的なプロセスは、購入した書籍とその内部的代替物との一対一の関係を維持していた：Anthropicはコピーを購入し、スキャン中にそのコピーを破棄し、結果として得られたファイルを保持した。したがって判決は、そのスキャンを追加の無償コピーを作成することではなくフォーマット変更と見なした。
一方で海賊版ライブラリからのダウンロードはその保護を受けなかった。Alsupは、Anthropicがそれらのファイルを支払いなしで取得し、汎用の研究ライブラリに保持していたと認定した。ライブラリの構築は、モデル訓練自体がフェアユースに該当し得るとしても、別個の非変形的利用であるとされた。
この分岐が、Project Panamaの購入→スキャンのワークフローが法的審査を生き残った一方で、Anthropicが以前に行ったダウンロードに対しては法定損害賠償の可能性が残った理由を説明している。
What the $1.5 billion settlement covers
最終承認命令 はLibGenおよびPirate Library Mirrorから取得された482,460冊を対象としている。配分調整前の1冊あたり約3,000ドルという概算で、同合意は覆われた作品の過去の取得と複製に起因する請求を解決する。
AnthropicはLibGenおよびPirate Library Mirrorからダウンロードした元のファイルと、これらのリポジトリに由来する複製物を破棄しなければならない。ただし証拠保全の要件は適用される。
この和解はAnthropicと著者とのすべての潜在的紛争を包括的に解決するものではない。和解の放棄は2025年8月25日までの取得と複製に起因する請求を対象としている。モデル出力やAnthropicの将来の行為に基づく請求は放棄されない。
Anthropicは、海賊版データセットが商業的にリリースされたいかなるモデルの訓練にも使用されていないと主張してきた。Deputy general counsel Aparna SridharはAssociated Press に対し、2025年6月の判決が書籍のAI訓練をフェアユースと確立したと述べ、同社がこの問題を終結させる準備をしていると語った。
この訴訟は最終的に二つの異なる結果を生んだ。Anthropicの創業者たちは、書籍での訓練およびProject Panamaで用いられた手続きに基づく正当に購入されたコピーの内部的デジタル化について司法の支持を得た。しかし、同社が海賊版リポジトリからライブラリを構築し保持した決定は、15億ドルの和解と対象ファイルの破棄要件をもたらした。