Browser UseがCloud v4を発表、ウェブタスクを成功1件あたり3セントで提供すると主張

Why it matters

Browser Use is turning a widely adopted open-source project into metered cloud infrastructure. V4 could improve web-agent economics, but its 3-cent claim reflects a narrower test than its production cost data.

Gregor Zunic (@gregpr07)は8月7日にBrowser Use Cloud v4を公開し、困難なブラウザ作業をはるかに低コストで完了するよう設計されたコード生成型のWebエージェントを打ち出した。X上の4投稿のスレッドで、Browser Useの共同創業者兼CTOは、v4がWebエージェントにとって継続的な制約であった2点、精度とコストに対処すると述べた。速度については未解決のままだ。Zunicによれば、新規アカウントには$15のクレジットが付与される。（x.com）

発表に添付されたチャートは、Luna搭載のv4エージェントをおおむね88%の成功率、成功あたり$0.03のコストで示している。Browser Useはv3を約80%・成功あたり$1.35としており、主張されるv4のコストは45倍低いことになる。V2は約68%・成功あたり$2.02としている。これらの数値は同社の測定値であり、発表用グラフィックはタスクセット、実行回数、採点方法を特定していない。

Browser Useの現行の評価ドキュメントは、より完全で劇的さの少ない見解を示している。2026年7月に内部で設定した106件の難易度の高いタスクを各4回実行したセットでは、v4は76.47%を完了し、v3は67.25%、v2は54.25%だった。各実行ではClaude Opus 4.8を使用し、Browser Useはウェブサイトのアンチボットシステムによってブロックされたタスクを除外した。同社は結果に対して同じ独立した採点者を使用したと述べている。（docs.browser-use.com）

同ドキュメントに示された本番運用の経済性は、Zunicの発表チャートにある3セントという数値とは異なる。過去30日間の顧客利用（Claude Opus 4.7使用）を通じて、Browser Useは成功あたりの中央値コストをv4で$1.64、v3で$0.87、v2で$0.70と記載している。中央値の完了時間はそれぞれ約5分、2分、1分だった。Browser Useは、v4の本番コストが高く出ているのは顧客がより難しい仕事を割り当てているためだと説明している。

差は主に基盤となるモデルとワークロードから生じているようだ。Browser Useはv4にGPT-5.6 Lunaを推奨しており、入力トークン100万あたり$0.24、出力トークン100万あたり$1.44と価格設定している。Claude Opus 5は同じトークンカテゴリで$6および$30と記載されている。ブラウザのセッションやネットワークトラフィックには別途課金がある。Browser UseはLunaがOpusレベルのベンチマーク性能に近づきつつ、v4本番で動作するモデル群の中で最低のトークン価格と最速の中央値応答時間を提供すると述べている。これにより、限定的な評価では3セントという結果はもっともらしくなる一方で、同社の広範な本番データは複雑な顧客タスクが依然としてかなり高くつくことを示している。（docs.browser-use.com）

長時間の作業向けのコード駆動エージェント

V4はBrowser Useのウェブ自動化へのアプローチを変える。V3はページを観察し、逐次的にアクションを取る方式だった。V4は複数のページやサイトをまたいで動作しながらコードを書いて実行できるため、レコードを収集し、製品を比較し、結果をスプレッドシートやその他のファイルとして保存できる。Browser Useはv4を大量データ収集や長い指示向けに位置づけ、レイテンシが重要なより単純な仕事にはv3を残している。

開発者はリリースにv4 SDK and runs APIを通じてアクセスできる。各ランはブラウザセッションと永続的なワークスペースを作成し、開発者が既存の識別子を提供しない限りこれらが生成される。セッションはフォローアップのラン間で会話とライブブラウザを維持でき、ワークスペースはアップロードされたファイル、生成されたデータ、およびスクリプトを別々の会話間で保持する。Browser Useはまた、エージェントがテスト済みスクリプトを保存し、ウェブサイトが変わった場合にそれらを修復することを可能にしている。（docs.browser-use.com）

ZunicはMagnus Muller (@mamagnus00)と共にBrowser Useを立ち上げた。二人はETH Zurichのハッカーハウスで出会った。Zunicは物理学を学び、その後ETHでデータサイエンスの修士号を取得した；Mullerはそこでデータサイエンスを学び、機械学習とプロセス自動化に取り組んだ経験がある。彼らは2024年に週末の実験としてBrowser Useを始め、同年11月にそのオープンソースプロジェクトをリリースした。Browser Useは後にY CombinatorのWinter 2025バッチに参加した。（ycombinator.com）

オープンソースのBrowser Useリポジトリは108,000以上のGitHubスターを獲得している。マネージドクラウドサービスは、ZunicとMullerにその開発者向け普及を有料のブラウザセッション、モデル使用、プロキシ、およびオーケストレーションに変換する手段を提供する。V4はその戦略の中心であり、高ボリュームの自動化は個々のモデルコールの価格ではなく、成功した結果のコストに依存するため重要だ。（github.com）

Browser Useは2025年3月にFelicis Venturesがリードした$17 millionのシードラウンドを調達し、A Capital、Nexus Venture Partners、Y Combinator、Paul Graham、Liquid2、SV Angel、Pioneer Fundが参加した。このラウンドは、Browser Useがオープンソースのエージェントフレームワークから本番ワークロード向けのホストインフラストラクチャへと展開する資金となった。（browser-use.com）

V4は難しいタスクに対する同社の公表精度を向上させたが、Zunicが認めた速度の問題が残る制約を定義している。10分のランは研究、データ収集、バックグラウンドの自動化には機能するだろうが、対話型アプリケーションははるかに低いレイテンシを必要とする。Browser Useのテストでは、同一の難しいタスクにおいてv3エージェントが依然として最速の選択肢であり、同社のテストではv3が約6分なのに対しv4は約10分かかっている。v4の商用テストは、顧客が失敗ランの減少とモデルコストの低下と引き換えにその遅延を受け入れるかどうかになるだろう。