Reddit称Anthropic为“搭便车的海盗”，并援引促成15亿美元和解的裁决

Why it matters

The filing shows AI developers can be held accountable not only for how they use scraped data but also for how they acquire it, signaling that court‑approved piracy settlements may become a template for future AI‑training lawsuits.

Reddit 正在利用促成 Anthropic 15 亿美元盗版图书和解的法院裁决，来反击该 AI 公司试图驳回另一宗指控其抓取 Reddit 的独立诉讼的行为。

Reddit 在 7 月 17 日对 Anthropic 的抗辩提出的反对意见将这家 AI 初创公司称为“搭便车的海盗”，并辩称 Anthropic 在涉嫌抓取该协议后，无权断定 Reddit 的用户协议不可执行。该文件在旧金山高级法院提交（案号 CGC-25-625892），请求 Judge Joseph M. Quinn 驳回 Anthropic 在进入取证阶段前请求驳回这些州法主张的申请。

https://www.dropbox.com/scl/fi/6jaflm88yxanzm4i2xqxk/10326477.pdf?rlkey=lopd8hp4gwmphx2l5ukd76kxc&dl=1

听证会定于 8 月 12 日上午 9 点。如果法官允许案件继续，Reddit 将能够追究其在 2025 年 6 月提出的违约、不当得利、对动产的侵扰、恶意干涉和不正当竞争等主张。

抓取协议本身

Reddit 的律师提出了四种理论，证明 Anthropic 实际上已注意到用户协议的条款。Reddit 指控 Anthropic 抓取了用户协议本身，从而对条款有了实际注意。文件还称 Reddit 在 2023 年和 2024 年曾警告 Anthropic 未获授权抓取该网站，Anthropic 的人员在登录 Reddit 帐户时表面上接受了该协议，且该协议有明显链接——对一个成熟的企业用户来说构成合理通知。

Anthropic 自身的反抓取规则

为强调 Anthropic 对反抓取规范的了解，Reddit 附上了 Anthropic 的 Consumer Terms，该条款自 2025 年 10 月 8 日生效。该条款禁止客户“从 Anthropic 的服务中爬取、抓取或收集信息”，并禁止使用 Anthropic 平台训练竞争性的 AI 系统。尽管被指控的 Reddit 抓取发生在 2021 年至 2024 年之间——早于这些条款生效——Reddit 认为此类政策的存在表明 Anthropic 熟悉数据采集的法律和技术限制。

借鉴 Bartz 盗版案

Reddit 还借助了后来促成 15 亿美元和解并在 7 月 20 日获得批准的 Bartz v. Anthropic 裁决 Reuters。该裁决在合法的 AI 训练与非法获取源码材料之间划清了界限，认定从盗版图书馆获得的图书并不会因下游训练用途具有变革性而变得合法。法院的措辞将盗版比作“案件的要点”。

Reddit 的文件呼应了这一类比，将情形比作一家可以阻止小偷复印其库存的书店：“正如书店可以阻止小偷闯入并复印其整个库存——那些书店并不拥有版权的作品——Reddit 可以阻止 Anthropic 非法访问并抓取 Reddit 的整个库存。”

7 月 17 日的反对意见似乎是首次有报道称 Reddit 在对 Anthropic 的案件中援引 Bartz 的盗版判决。

更广泛争议的背景

Reddit 在 2025 年 6 月首次起诉 Anthropic，指控 Claude 模型在未达成许可协议的情况下以 Reddit 内容为训练数据。该诉状包含五项加州州法主张。Reddit 称 Anthropic 的机器人在 Anthropic 公开表示已将 Reddit 列入爬虫阻断名单后，仍访问或尝试访问该平台超过 100,000 次。Anthropic 将案件移至联邦法院，辩称这些主张本质上是版权诉讼。联邦法官于 2026 年 3 月 30 日将案件发回州法院，指出合同和技术性侵扰问题仍然存在。

Anthropic 先前表示不同意 Reddit 的指控，并将“积极为自己辩护”。

接下来会怎样

如果抗辩被驳回，Reddit 可能进入取证阶段，寻求有关 Anthropic 如何收集、存储和使用 Reddit 数据的内部证据。当前法院面临的直接问题是，Reddit 的合同、侵扰和不正当竞争理论是否能在诉状阶段之后继续推进。