Anthropic respalda petición para herramientas que regulen el desarrollo automatizado de la IA
El CEO Dario Amodei y varios cofundadores se unieron a 1,132 trabajadores de IA que buscan un esfuerzo de coordinación internacional respaldado por Estados Unidos.
By Ryan Merket · Published
Primary source: X
Why it matters
A lab valued at $965 billion is asking government to help create a coordination layer that competing developers cannot credibly build alone. Verification and governance are becoming constraints on the AI race alongside compute and research talent.

Anthropic CEO y cofundador Dario Amodei y varios líderes sénior firmaron una petición pidiendo al gobierno de EE. UU. que apoye un esfuerzo internacional para desarrollar herramientas que permitan frenar deliberadamente el desarrollo automatizado de IA.
Anthropic respaldó la petición en una publicación en X el 28 de julio, vinculando el llamado con su propia evidencia de que Claude está acelerando el trabajo necesario para construir futuros sistemas de IA. Entre los signatarios, según la lista pública de la petición, se encuentran los cofundadores Jared Kaplan, Jack Clark, Chris Olah y Benjamin Mann.
Amodei se desempeñó anteriormente como vicepresidente de investigación de OpenAI, donde lideró el trabajo en GPT-2 y GPT-3, tras trabajar como científico investigador en Google Brain. Fundó Anthropic en 2021 con un grupo de exinvestigadores de OpenAI bajo la premisa de que modelos cada vez más capaces requerirían sistemas más fuertes de seguridad, interpretabilidad y gobernanza.
La petición Pacing the Frontier registró 1,132 empleados de empresas de IA de frontera como signatarios al 28 de julio. Sus organizadores exigen que los firmantes usen una dirección de correo corporativa o presenten otra evidencia de empleo. La lista pública incluye empleados y líderes de Anthropic, OpenAI, Google, Meta y Thinking Machines.
La petición solicita mecanismos técnicos y de gobernanza que puedan permitir a laboratorios competidores coordinarse si la investigación automatizada en IA comienza a acelerar el desarrollo de modelos más rápido de lo que las instituciones pueden responder. Identifica el obstáculo central con claridad: las empresas y los países enfrentan fuertes incentivos para seguir avanzando mientras los rivales hacen lo mismo.
Esa estructura importa porque los signatarios buscan un sistema de verificación entre empresas y países, en lugar de pedir que un laboratorio ceda su posición. Cualquier desaceleración creíble requeriría que los participantes determinen si los desarrolladores competidores también habían reducido o parado el trabajo de frontera, y que detecten sesiones de entrenamiento secretas por parte de actores que intenten obtener una ventaja.
Anthropic ya está midiendo la aceleración
El apoyo de Anthropic sigue a su informe de junio, "Cuando la IA se construye a sí misma", que documentó cómo se está usando a Claude dentro de los ciclos de ingeniería e investigación de Anthropic.
Anthropic dijo que Claude escribió más del 80% del código fusionado en su base de código de producción hasta mayo de 2026, en comparación con una participación en los dígitos bajos antes de que Claude Code entrara en vista previa de investigación en febrero de 2025. En el segundo trimestre de 2026, el ingeniero típico de Anthropic fusionó ocho veces más código por día que en 2024.
El informe advirtió que las líneas de código miden el volumen de salida más que la calidad, lo que hace que el aumento de ocho veces sea una sobreestimación de la ganancia de productividad subyacente. No obstante, Anthropic sostuvo que la tendencia muestra que los sistemas de IA están acelerando materialmente el proceso de desarrollar IA.
La ventaja humana restante, según la investigación de Anthropic, radica en seleccionar problemas, fijar la dirección de la investigación y juzgar los resultados. Claude ya puede ejecutar experimentos definidos y manejar tareas de ingeniería abiertas, mientras que siguen existiendo brechas mayores a la hora de decidir qué experimentos deberían realizarse. La mejora recursiva completa requeriría que los modelos cerraran esa brecha y diseñaran y construyeran autónomamente a sus sucesores.
Anthropic dijo que preferiría tener la opción de desacelerar o pausar temporalmente el desarrollo de frontera si otros desarrolladores líderes lo hicieran bajo un sistema internacional verificable. Una pausa unilateral, argumentó su informe, cambiaría principalmente qué laboratorio ostenta la delantera.
Una petición desde el interior de una carrera fuertemente financiada
La petición llega dos meses después de que Anthropic completara una de las mayores rondas de financiamiento privado en la historia de la tecnología. El 28 de mayo, Anthropic anunció una Series H de $65 mil millones con una valoración post-money de $965 mil millones, liderada por Altimeter Capital, Dragoneer, Greenoaks y Sequoia Capital.
Anthropic dijo que su tasa anualizada de ingresos había superado los $47 mil millones a principios de mayo. También afirmó que el financiamiento financiaría capacidad de cómputo adicional, investigación de seguridad y expansión de productos, colocando la presión comercial para impulsar a Claude junto con las preocupaciones de gobernanza planteadas en la petición.
La solicitud, por lo tanto, proviene de personas que participan directamente en la competencia que desean que los gobiernos hagan más controlable. Anthropic está expandiendo la capacidad de cómputo y usando a Claude para comprimir su propio ciclo de desarrollo mientras sus líderes sostienen que los incentivos privados por sí solos no pueden producir una forma creíble de frenar ese ciclo a lo largo de la frontera.
La petición no especifica un desencadenante para moderar el desarrollo, la duración de una posible desaceleración ni una autoridad que la haga cumplir. Pide al gobierno de Estados Unidos que comience a construir los mecanismos de coordinación y verificación antes de que la investigación automatizada en IA haga que esas decisiones dependan críticamente del tiempo.