Al menos 62 startups de YC con más de 1.9 mil millones de dólares en financiamiento están alojadas en Replit.

RUNTIMEWIRE INVESTIGATION — Original analysis

Original reporting by RuntimeWire, based on data analysis, public records.

Why it matters

Replit's enterprise push is showing up in public infrastructure: funded startups are using it for production-facing endpoints, even when their core products remain elsewhere.

Reporting record

Una sola dirección IP de Google Cloud utilizada por la plataforma de codificación con IA Replit llevó a RuntimeWire a un clúster de startups mucho mayor: al menos otras 62 empresas de Y Combinator estaban sirviendo dominios personalizados a través de la plataforma el 18 de agosto de 2026.

En conjunto, esas empresas han recaudado aproximadamente $1.91 mil millones en financiación divulgada. Sus 160 nombres de host verificados ofrecen una señal concreta de que la codificación con IA está pasando de demostraciones de juguete a trabajo orientado a producción en startups con financiación.

Los registros DNS no pueden mostrar si el agente de IA de Replit escribió el código. Sí muestran que personas con acceso a dominios controlados por la empresa autorizaron puntos de enlace alojados en Replit, incluidos herramientas, portales, páginas de aterrizaje y componentes de aplicaciones. Para los fundadores que evalúan si la creación de software asistida por IA persistirá después del ciclo de moda actual, esa distinción importa: la tecnología ya se está conectando a infraestructura empresarial real, incluso cuando no está reemplazando la pila de ingeniería principal.

Lo que encontró RuntimeWire

• 160 nombres de host verificados por Replit asociados con 63 empresas en el directorio de Y Combinator, incluida la propia plataforma
• 57 empresas listadas por YC como activas, cinco como inactivas y una como adquirida
• Aproximadamente $1.91 mil millones recaudados por las 62 empresas distintas de Replit
• Aproximadamente $2.79 mil millones recaudados cuando se incluye el financiamiento divulgado de la plataforma, de aproximadamente $878 millones
• Aproximadamente tres cuartas partes del capital externo concentradas entre las 10 empresas mejor financiadas

El hallazgo ofrece una visión externa de la adopción empresarial que los cofundadores Amjad Masad y Haya Odeh han estado persiguiendo durante los últimos dos años.

Masad, anteriormente ingeniero fundador en Codecademy y jefe del equipo de infraestructura de JavaScript de Facebook, reposicionó la plataforma de un entorno de codificación basado en el navegador hacia la creación de software para no programadores y equipos de negocio. La huella DNS muestra que parte de esa adopción ha llegado a proyectos conectados con startups con fuerte financiación, incluso cuando la plataforma está ausente de sus pilas tecnológicas públicas.

Las empresas más grandes del clúster

Los nombres mejor financiados concentran la mayor parte del capital:

• Aspire, una plataforma de finanzas empresariales de Singapur, dice que ha recaudado más de $300 millones entre capital y deuda.
• El fabricante de software de reclutamiento Fountain ha recaudado alrededor de $219 millones.
• La plataforma de recaudación de fondos educativas GiveCampus ha completado aproximadamente $191 millones en inversiones divulgadas.
• El mercado de personal flexible Instawork dice que su financiación totaliza $160 millones.
• La plataforma de tratamiento de uso de sustancias Pelago reportó $151 millones tras su Serie C de 2024.
• El proveedor de automatización hospitalaria Qventus ha anunciado inversiones de $100 millones y $105 millones desde 2022. Esta última incluyó un componente de deuda que RuntimeWire excluyó de su cálculo de financiación por equidad.
• La plataforma de seguros comerciales Shepherd reportó $67 millones en financiación total tras una ronda en marzo de 2026.
• La empresa de video generativo Tavus ha recaudado alrededor de $64 millones.
• El proveedor global de seguros SafetyWing ha recaudado $47 millones.
• El clúster también incluye al operador de microescuelas Prenda.

Cómo funcionó la pista DNS

RuntimeWire empezó con 34.111.179.208, una dirección asignada a la infraestructura de Google Cloud. Escaneos públicos muestran tráfico en la dirección que pasa por la capa de despliegue de Replit, mientras que dominios vinculados a Replit la usan como un registro A para publicación de dominios personalizados.

Una coincidencia de IP por sí sola no era suficiente porque las direcciones compartidas en la nube pueden servir a clientes y servicios no relacionados. Por lo tanto, RuntimeWire requirió dos señales:

1. El nombre de host apuntaba a la dirección IP vinculada a Replit.
2. El nombre de host o su dominio raíz tenía un registro TXT que comenzaba con replit-verify=.

Ese registro TXT se usa para verificar el control de un dominio personalizado durante un despliegue en Replit.

El fabricante de software de reclutamiento Fountain ofrece un ejemplo visible. Los registros DNS públicos sitúan start.fountain.com y tools.fountain.com en la dirección vinculada a Replit, mientras que el resto de la infraestructura pública de producto de Fountain usa otros proveedores.

Esa división ilustra tanto la importancia como los límites de la evidencia. Establece puntos de enlace alojados en Replit bajo un dominio controlado por la empresa. No demuestra que la plataforma de contrataciones de Fountain funcione en Replit ni que un agente de IA haya creado alguno de esos puntos de enlace.

RuntimeWire luego:

1. Mapeó los dominios raíz resultantes al directorio de empresas de YC.
2. Verificó el estado operativo de cada empresa.
3. Compiló totales de financiación a partir de anuncios de la empresa, reportes de financiamiento y bases de datos de financiamiento.
4. Redondeó esos totales al millón más cercano.

La cifra de $1.91 mil millones es un total aproximado de capital, no una medida auditada. Las bases de datos públicas difieren en cómo cuentan facilidades de deuda, transacciones secundarias, cheques de aceleradoras y presentaciones regulatorias repetidas.

Qué muestran los registros

La plataforma Replit sigue estando estrechamente asociada con prototipos rápidos y aplicaciones generadas por IA, pero estos registros van más allá de demos desechables. Un dominio personalizado requiere que alguien con acceso a la configuración DNS de una empresa autorice el punto de enlace.

Los 160 registros incluyen:

• Páginas de aterrizaje
• Herramientas internas o externas
• Portales
• Componentes de aplicaciones

Todos están vinculados a empresas que colectivamente han recaudado miles de millones de dólares. Eso no convierte a la codificación con IA en un reemplazo total del desarrollo de software convencional. Indica, sí, que el software construido o desplegado a través de una plataforma de codificación enfocada en IA está encontrando usos duraderos y orientados a producción dentro de empresas financiadas.

Los registros no prueban que cada nombre de host sea un despliegue aprobado de manera central. Un empleado podría construir una utilidad o un sitio de campaña, recibir un subdominio delegado y publicarlo sin convertir la plataforma en parte de la pila de ingeniería principal de la empresa. Algunos puntos de enlace también pueden ser proyectos antiguos cuyos registros DNS nunca se eliminaron.

Los datos no dicen nada sobre la sensibilidad de la información manejada por cada aplicación.

El empuje empresarial de Replit

La compañía ha estado empujando directamente hacia ese vacío:

• En 2025, Masad dijo que más de 500,000 usuarios empresariales estaban construyendo herramientas internas y aplicaciones orientadas al cliente en la plataforma.
• En mayo de 2026, la compañía hizo su plan Enterprise de autoservicio.
• La compañía ha comercializado cada vez más la publicación, los controles de acceso y el despliegue en producción junto con su agente de IA.

Los inversionistas han financiado ese movimiento de manera agresiva. La compañía recaudó $250 millones con una valuación de $3 mil millones en septiembre de 2025, seguidos por otros $400 millones con una valuación de $9 mil millones en marzo de 2026. La ronda más reciente incluyó a Georgian, G Squared, Prysm Capital, Coatue, Andreessen Horowitz, Craft Ventures y Y Combinator, entre otros.

El clúster DNS suministra evidencia independiente para el caso de negocio detrás de esas rondas. La codificación con IA no necesita reemplazar la infraestructura de ingeniería establecida para volverse permanente. Puede expandirse a través de muchos proyectos más pequeños orientados a producción, con equipos de negocio y empleados individuales adoptándola un punto de enlace a la vez.

Por qué 160 nombres de host es un mínimo

El descubrimiento por IP inversa no puede revelar:

• Despliegues ocultos detrás de Cloudflare u otro proxy
• Proyectos que usan direcciones de Replit diferentes
• Aplicaciones publicadas solo en dominios propiedad de Replit

Los puntos de enlace visibles son solo la porción de la huella de la plataforma en startups que las empresas expusieron mediante DNS público.