Los fundadores de Brainfish crean Ballet para convertir flujos de trabajo en inglés sencillo en código revisable

Daniel Kimber y Ajain Vivek están ampliando Brainfish, pasando el conocimiento de soporte al cliente a código revisable para flujos de trabajo comerciales multisistema.

By · Published

Primary source: Ballet

Why it matters

Ballet tests whether generated, reviewable code can clear integration backlogs for proprietary systems while giving engineers control over what reaches production.

Illustration showing Brainfish founders' Ballet turning plain-English business workflows into structured, reviewable code with labeled text boxes becoming code blocks.

Daniel Kimber and Ajain Vivek (@ajainvivek), the founders of Brainfish, are offering Ballet in early access to design partners with multi-system workflows stuck in engineering backlogs. Users describe an outcome in plain English, and Ballet generates reviewable, version-controlled integration code for internal databases and third-party software.

El producto lleva a Brainfish a un problema operativo distinto. Desde su fundación en 2022, Brainfish ha organizado el conocimiento del producto para que agentes de soporte con IA puedan responder preguntas de clientes. Ballet pasa de respuestas a acciones: enrutar un prospecto, detectar picos en cuentas, cambiar una orden o activar una jugada de renovación a través de sistemas que nunca fueron diseñados para trabajar juntos. (Ballet)

La propuesta de Ballet se centra en equipos de operaciones que mueven datos manualmente entre sistemas o esperan recursos de ingeniería para construir integraciones. Su programa de acceso anticipado está dirigido a RevOps, Support Ops y a equipos de product-led growth que pueden identificar el resultado deseado y los datos relevantes pero carecen de la capacidad de ingeniería para construir y mantener el flujo de trabajo.

From customer support to execution

El cambio sigue la trayectoria de los fundadores a través del trabajo en producto y soporte. Kimber estudió Information Systems en la University of New South Wales mientras trabajaba en el proveedor de software para hoteles SiteMinder, donde Forbes Australia informó que lideró la migración de 36,000 clientes a una plataforma modular. Más tarde ocupó roles de liderazgo de producto en Willow y en el proveedor de pedidos y pagos me&u. Vivek, CTO de Brainfish, ha trabajado en arquitectura de software, infraestructura y automatización. (Forbes Australia)

Antes de Brainfish, Kimber y Vivek pasaron un año construyendo una empresa anterior que fracasó. Un relato de Brainfish sobre ese período dice que pasaron seis meses sin hablar con clientes y malinterpretaron al comprador detrás del problema que intentaban resolver. Los fundadores se reiniciaron a fines de 2022 y construyeron Brainfish alrededor de problemas de experiencia del cliente que habían encontrado en sus propias carreras. (Brainfish)

Esa historia ayuda a explicar el enfoque estrecho de lanzamiento de Ballet. Los fundadores comienzan con operaciones de ingresos, marketing, operaciones de ventas y operaciones de soporte, donde los empleados entienden el resultado deseado y los datos involucrados pero a menudo carecen de la capacidad de ingeniería para construir y mantener una integración.

Los ejemplos de Ballet incluyen enriquecer y eliminar duplicados de leads entrantes antes de que lleguen a Salesforce; combinar telemetría de producto con Clay y ZoomInfo para alertar a representantes de ventas en Salesforce y Slack; y propagar cambios de precios o SKU desde Salesforce CPQ hacia Stripe, un servicio de facturación interno y Freshdesk. Estos son casos de uso propuestos por Ballet más que despliegues de clientes documentados de forma independiente. (Ballet)

Code instead of a visual workflow

Ballet dice que genera código revisable y controlado por versiones contra una API cuando se necesita una integración. El producto separa los pasos deterministas, donde la misma entrada debería producir el mismo resultado, de los pasos que requieren juicio. Ballet se presenta como la capa de ejecución de Brainfish para flujos de trabajo multi-sistema, generando código que los ingenieros pueden inspeccionar y aprobar. (Ballet)

Ese diseño aborda un obstáculo central para la automatización con IA dentro de las empresas. La revisión técnica se vuelve más trascendental cuando un flujo de trabajo automatizado puede editar un registro CRM en vivo, cambiar un precio o enviar datos a un sistema de facturación. Las afirmaciones de Ballet sobre consistencia, auditabilidad y mantenimiento no han sido comparadas de forma independiente.

El sitio de Ballet actualmente solicita socios de diseño a través de un flujo de "Obtener acceso anticipado". Su página de registro previamente indicaba "Coming June 2026," pero el material disponible no establece si esa fecha marcó un lanzamiento, una apertura de acceso anticipado o un objetivo que se retrasó. La oferta actual es práctica: Ballet propone una sesión de trabajo de 30 minutos en los sistemas reales de un cliente y luego produce código para que los ingenieros del cliente lo revisen. (Ballet)

A crowded automation market

Make's Maia crea escenarios de automatización mediante conversaciones en lenguaje natural. Zapier MCP da acceso a herramientas de IA a más de 9,000 conexiones de aplicaciones y más de 30,000 acciones, según Zapier. Pipedream combina acciones preconstruidas con código personalizado en Node.js, Python, Go y Bash. n8n mezcla de forma similar flujos de trabajo visuales, código y componentes de IA.

La apuesta de Ballet es que los catálogos de conectores y los creadores visuales se descomponen cuando un flujo de trabajo toca software propietario o crece hasta convertirse en un grafo grande que solo su autor original entiende. Ballet dice que puede escribir contra cualquier API y dejar atrás código inspeccionable en lugar de otro flujo de trabajo visual que un empleado de operaciones deba mantener. (Ballet)

La parte difícil comienza después de la primera ejecución exitosa. Las APIs cambian, los esquemas internos derivan, la autenticación expira y se acumulan casos límite. Ballet dice que construirá, ejecutará y mantendrá los flujos de trabajo operativos. Su capacidad para mantener las integraciones generadas a lo largo del tiempo determinará si el producto elimina trabajo de ingeniería o simplemente traslada ese trabajo a un nuevo sistema. (Ballet)

Brainfish's second product bet

Ballet es un producto del equipo detrás de Brainfish. Su sitio identifica a Brainfish Pty Ltd como la entidad legal y describe a Ballet como parte de Brainfish. Brainfish se describe a sí mismo como la capa de conocimiento y Ballet como la capa de ejecución. Una respuesta de Brainfish puede desencadenar un flujo de trabajo de Ballet, mientras que Ballet también puede operar de forma independiente contra la pila existente de un cliente. Ballet dice que está cubierto por el programa SOC 2 Type II de Brainfish, con detalles disponibles a través del Brainfish Trust Center. (Ballet)

Brainfish dice que se fundó en 2022 y ha respondido más de 10 millones de preguntas de clientes. En 2025, la compañía anunció un pre-Series A de A$10 millones liderado por Prosus Ventures, con participación de Macdoch Ventures y Surge de Peak XV. Kimber dijo que el dinero financiaría la expansión de Brainfish en San Francisco y el crecimiento de ingeniería. (Brainfish)

Forbes Australia informó previamente una ronda seed de $3.85 millones liderada por Surge. Las divulgaciones disponibles no aclaran si ese financiamiento está incluido en la cifra posterior de A$10 millones.

Ballet pone la experiencia de los fundadores en automatización de soporte detrás de una tesis más amplia: los empleados comerciales más cercanos a un flujo de trabajo deberían poder especificar lo que necesita lograr, mientras que el software se encarga del trabajo de integración y entrega a los ingenieros un artefacto revisable. Kimber y Vivek aprendieron en su primer emprendimiento fallido que la proximidad a un problema no garantiza la comprensión de su comprador. El programa de socios de diseño de Ballet les da una forma controlada de probar si los equipos de operaciones confiarán código generado con flujos de trabajo de producción.

Reader comments

Conversation for this story loads after sign-in.