Exclusiva: La demanda de un denunciante de Lucid vincula una advertencia desestimada con el retiro de Air que se multiplicó dieciséis veces
La demanda de Neil Milne vincula una advertencia de abril de 2025 con un defecto en el semieje que Lucid dijo más tarde que podría provocar una pérdida de potencia motriz sin advertencia.
By Ryan Merket · Published · Updated
RUNTIMEWIRE INVESTIGATION — Exclusive
Original reporting by RuntimeWire.
Por qué importa
La demanda pone bajo escrutinio las revisiones de seguridad de Lucid después de que su filtro de retiro basado en telemetría no detectó 26 incidentes posteriores y 3,627 vehículos adicionales.
Neil Milne, un ex gerente de ingeniería de Lucid, ha demandado al fabricante de vehículos eléctricos, alegando que los ejecutivos ignoraron sus advertencias sobre un sistema de unidad de tracción y semieje antes de que Lucid retirara miles de sedanes Air por pernos que podrían aflojarse y cortar la potencia de tracción.…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.