Grok declaró que una campaña de influencia china era real. Diez segundos después de una auditoría de ChatGPT, reculó.

Tras mostrar un contador de 120 fuentes, Grok trató un recuento disputado de centros de datos por 23.6 mil millones de dólares como evidencia de una campaña estadounidense dirigida desde el extranjero. ChatGPT encontró que las fuentes subyacentes no establecían el dinero, las instrucciones ni el control requeridos para esa conclusión.

By · Published

Por qué importa

Se están utilizando agentes de investigación para evaluar afirmaciones políticas y de seguridad nacional. Un contador de fuentes puede generar una falsa sensación de confianza cuando la mayoría de los enlaces se remontan a la misma alegación.

Recommended headline — Recommended headline Grok Endorsed a China Influence Theory, Then Reversed After ChatGPT Checked the Math Given the same national-security prompt, Grok declared “the core claim holds” and displayed 120 sources.

Cuarenta y dos segundos después de que se le pidiera a Grok investigar las alegaciones de que grupos vinculados a China estaban detrás de campañas contra centros de datos estadounidenses, devolvió un veredicto: "La afirmación central se sostiene."…

When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.

Reader comments

Conversation for this story loads after sign-in.