OpenAIが、誰がそのAGIミッションを執行できるかを巡る訴訟の棄却を裁判所に求めた
AIに特化した法律事務所を築いている弁護士Alec Willermanは、OpenAIの「人類に利益をもたらす」という約束が個人の受託者的権利を生じさせるかどうかについての宣言を求めている。
By Ryan Merket · Published
RUNTIMEWIRE INVESTIGATION — Original analysis
Original reporting by RuntimeWire, based on documents.
なぜ重要なのか
この訴訟は、企業の公益目的のミッションが個人に訴訟を起こす個人的権利を与えるのか、それとも執行は法的に認められた当事者に限定されるのかを問うている。ミッションが存在するか、あるいは達成されているかどうかは判断しない。
Reporting record
Finding
OpenAI Foundation's demurrer argues that Willerman has no personal right to enforce OpenAI's AGI mission, while his complaint asks the court to decide whether such a right exists; the court had not ruled in the materials reviewed.
How we verified
Methods: documents.
Willerman's three-page complaint and the Foundation's demurrer, together with OpenAI's governance account and Anthropic's proposal announcement.
Reviewed the complaint and demurrer in the case materials, then compared their arguments with the companies' public descriptions of their governance structures and proposals.
Reproduction
Reproduction does not apply to this reporting (document-driven).
Company response
The company was not contacted before publication.

OpenAI Foundationは10月8日、サンフランシスコの裁判所に対し、Alec Willermanによる訴訟の却下を求める申立てを行いました。OpenAIが人工汎用知能(AGI)が人類にもたらす利益を確保するという使命を掲げていることは、Willerman個人が受託義務を執行する個人的な権利を与えるものではないと主張しています。本件は、その約束を執行するために誰が、あるいは誰もが、会社を法廷に訴えることができるのかを問うものです。…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.