OpenAI、フロンティアAIの開発を遅らせることができる国際機関の設立を求める

Sam AltmanとJakub Pachockiは、AI支援の研究が協調を強いる可能性があり、研究の自動化に向けた目標を2028年3月に設定していると述べている。

By · Published

Primary source: X

Why it matters

OpenAI is pairing a March 2028 target for AI-assisted research with a call for global slowdown powers, exposing the conflict between frontier competition and collective safety.

Illustration of OpenAI leaders Sam Altman and Jakub Pachocki standing over a glowing globe and papers, urging creation of an international body to slow frontier AI development.

火曜日のX postで、OpenAIの共同創業者でCEOの Sam Altman と最高科学責任者の Jakub Pachocki は、技術進歩が安全対策や社会の吸収力より速く進んだ場合にフロンティアAI開発のペースダウンを調整できる国際機関の設立を改めて呼びかけた。

その投稿は、Altman と Pachocki が2026年6月8日に発表した計画を再浮上させた。中心的な前提は、AIシステム自体がAI研究でより大きな役割を果たすようになり、アイデアの検証、誤りの発見、より高性能なモデルの開発に必要な時間が短縮される、というものだ。OpenAI は、そのフィードバックループが最終的には十分に速くなり「世界はフロンティア開発のペースを調整する必要が出てくる」と述べている。

Pachocki は2017年から OpenAI に在籍し、以前は GPT-4 と OpenAI Five の開発を主導した、とOpenAI が彼の最高科学責任者就任を伝える記事 は伝えている。彼は Carnegie Mellon University の理論計算機科学の博士号を持つ。共同執筆により、OpenAI の最高研究責任者が Altman とともに組織の技術的作業の次フェーズのスケジュールを設定する立場にあることが示された。

OpenAIの2028年3月目標

OpenAI の最も具体的な予測は、内部目標としての2028年3月だ。その時点までに、Altman と Pachocki は、AIシステムが人間の研究者と並んで OpenAI の研究の「重要な割合」を担う可能性があると書いている。

OpenAI はその「割合」をパーセンテージとして定義していない。計画書は、自律化されたAI研究者が研究プロセスの一部をますます担当できるようになりつつも、指示可能で説明責任があり、人とつながっているという描写をしている。この区別は重要だ。研究プロセスを改善するソフトウェアは、単一の製品リリースで能力を上げるのではなく、その後のすべてのモデルサイクルを加速させ得るためだ。

自律化された研究者は、Altman と Pachocki が OpenAI の「第三フェーズ」と呼ぶものの三つの目標の一つだ。他の二つは、科学的・経済的進展の加速と、すべての人に「パーソナルAGI」を提供することだ。OpenAI は第三フェーズを、フロンティアモデルと消費者向け製品の構築から、高度なAIを広く利用可能で手頃で有用にすることへのシフトと説明している。

その配布戦略はすでに OpenAI の資本需要に結び付いている。3月31日、OpenAI は1,220億ドルのコミットされた資本を確保したと発表し、ポストマネー評価額は8,520億ドルだった。Amazon、Nvidia、SoftBank がラウンドの基幹を担い、Microsoft が参加した。SoftBank は Andreessen Horowitz、D. E. Shaw Ventures、MGX、TPG、および T. Rowe Price が助言するアカウントと共同でリードした。

OpenAI はその資金調達を、より多くのコンピュート、より速い研究、そしてより広い展開のための燃料であると明確に説明した。OpenAI はまた、ChatGPT の週次アクティブユーザーが9億人を超え、API は毎分150億トークン以上を処理し、収益は月間20億ドルに達したと述べた。これらの数値は自己申告であり、発表には監査済みの財務諸表は添付されていなかった。

その結果、直接的な制度的緊張が生じている。OpenAI はモデル開発を加速するための資本と計算能力を蓄積している一方で、政府や競合するフロンティア研究所には協調的な自制が必要となる時点に備えるよう求めている。この提案は、すべてのフロンティア開発者が直面する圧力を反映している。単独で減速すれば技術的・商業的な地位を失うリスクがあり、無制限の競争は安全対策を取り残す可能性がある。

グローバルな協調の問題

Altman と Pachocki は、国際的な組織が主要なAI開発者を調整し、共通の安全基準を定め、壊滅的リスクが高まったときに集合的行動を可能にすべきだと主張する。そのような任務を持つ機関には、競合する企業や政府の参加、フロンティアトレーニングプログラムに関する信頼できる情報へのアクセス、そして減速が正当と判断される時期を決定する手段が必要だ。

しかし商業的・国家的なインセンティブは逆方向に働く。OpenAI は研究者、顧客、計算インフラ、製品流通を巡って資本の潤沢なモデル開発者と競争している。政府はフロンティアAIを戦略的インフラと見なすことが増えている。したがって協調機関は、参加者がリスクを開示してもアレンジメントの外に留まる競合相手に対して不当な優位性を与えない程度に十分な信頼を生み出さなければならない。

OpenAI は、強力なAIの集中管理は社会をより脆弱にすると主張し、広範なアクセスを安全戦略の一部として位置づけている。しかし OpenAI 自身の規模は、ガバナンスの問題を差し迫ったものにしている。AI能力のより広い配布を求める組織が、同時に技術産業で最も大きな資本、コンピュート、消費者到達の集中の一つを構築しているのだ。

2028年3月の研究目標は、その議論に期限を与えている。OpenAI は、AI駆動の研究加速が遠いシナリオではなく現行の計画の射程内の運用目標であると政策立案者や競合に伝えている。彼らが提案する国際機関は、その対象となるシステムが自らの開発を実質的に加速し始める前に存在し、協力を得て介入ルールを策定する必要がある。

Reader comments

Conversation for this story loads after sign-in.