ニュースルームでAIのサイドキックが果たすべき役割
コーディングがそのパターンを最初に示した：メンテナンスはAIに任せ、人間は判断や信頼、そして名前を必要とする仕事に時間を割けるようにする。
By Ryan Merket · Published · Updated
Primary source: wired.com
なぜ重要なのか
AIニュースルームの経済性は、自動化が人間の取材を置き換えるのではなく、その資金を提供する場合により正当化しやすくなる。RuntimeWireは、実際に運営している出版物の中でその分業を試している。
多くの人が持っているAIとニュースに関するイメージは非常に陰鬱で、まるでHandmaid's Taleのエピソードのようだ。モデルが記事を書き、編集者はその事実を何が起きたのかを示さない注に隠す。職人技は死に、誰も報われない。
私が主張しているモデルはもっと小さい：ビートとサイドキックだ。記者には名前と電話が残る。サイドキックはすでにエンバーゴ予定表、トランスクリプト、キャップテーブルのスクレイプ、そして夜間に出荷されたもののスイープを済ませている。人間は、日中、人間でなければできない会話に時間を費やす。
私はほとんどインターネットが使えない状態でBig Bendにいた。電話の回線でサイトを回した。あの週は80本以上の記事が出た。WIREDがそのことを書いている。それは分業の証明だった。日次レイヤーはあなたが椅子に座っている必要がないので、オフラインでもキューは動く。あなたが必要な仕事は決してそのキューの中にいなかった。…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.