X、クリエイター支払いから$279,000を搾取したとされるビットコインアカウントのネットワークを提訴

High Courtに提出された訴状は、支払い記録、共有されたデバイス識別子、および数秒差で公開されたほぼ同一の投稿を通じて6つの収益化アカウントを結び付けている。

By · Published · Updated

Primary source: X - James Burnham

なぜ重要なのか

Xの事例は、エンゲージメントに基づくクリエイター支払いがどのように詐欺の標的になり得るかを示している。Xの代替プログラムは、より厳格な独自性に関する規則と、より厳格な支払い時の本人確認体制を組み合わせている。

A glowing digital network diagram shows a cluster of bright red connections indicating fraudulent activity against a background of cool blue lines.

Xは英国在住の2名と名の知れない共謀者らを相手取り訴訟を起こし、彼らがビットコインをテーマにしたアカウントの協調ネットワークを運営し、コンテンツを循環させ合い、互いの投稿を増幅し、Creator Revenue Sharingプログラムから少なくとも207,384ポンド(およそ279,000ドル)を回収したと主張している。民事訴状(James Burnhamが発見)は、Vivek Kumar SenとZamyang Sherpaを被告として名指ししている。

訴状によれば、Xは重複するStripe記録、銀行情報、デバイス、ソフトウェアクライアント、UUID、デバイストークン、クッキーなどを通じてアカウントを関連付けているとしている。いくつかのアカウントは数秒以内にほぼ同一の投稿を公開したとされる。

この訴訟はイングランドのHigh Courtに9月17日に提起され、XがCreator Revenue Sharingを廃止してから10日後、かつクリエイターをオリジナルコンテンツに焦点を当てた代替プログラムへ移行し始めた時期に提出された。…

When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.

Reader comments

Conversation for this story loads after sign-in.