Bun 以一封伪造的停止侵权函回应 Meta 关于 Muse 周边商品的推销

在 Alexandr Wang 询问用户 Meta 是否应该销售 Muse 商品后,该 JavaScript 项目的 X 帐户制作了一个商标通知样稿。

By · Published

Primary source: X

为何重要

这段互动提醒我们,产品吉祥物本身也能做营销工作:Wang 测试了人们对 Muse 周边商品的兴趣,而 Bun 则把投票变成了一个品牌间的玩笑。该贴文为戏仿,并非法律纠纷的证据,也不是已确认店铺上线的证明。

A sleek, abstract design graphic sits prominently on a modern white desk, with a blurred digital screen showing a legal notice in the background.

Bun 的 X 账号以一份恶搞的停止并禁止函回复了 Meta AI 主管 Alexandr Wang's merch-store poll,将一条拟议中的 Muse 周边商品线路变成了关于竞争吉祥物的笑话。该图形于 UTC 9 月 23 日发布,日期标注为 9 月 22 日,自称为“案件与禁止”,并将争议表述为 Bun v. Muse。这是一个模仿作品,而非实际商标索赔的证据。

Wang 曾询问用户对于 Muse 周边商店的兴趣程度,给出从“无感(meh)”到“你可以拿走我的右肾(you can have my right kidney)”的刻度。Bun 的回复呈现了一封虚构的写给 Wang 的信,指控 Muse 未经授权使用 Bun 的设计商标,并反对拟议的商店。所附图形将两个吉祥物并列作为证据陈列,然后给出自己的笑点:一条假设的 USPTO 设计类别写着“怪物(不是靴子)”。…

When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.

Reader comments

Conversation for this story loads after sign-in.