Grok 宣称一项中国影响力活动属实。ChatGPT 审计十秒后，它收回了说法。
在展示了一个含120个来源的计数器后，Grok 将一项有争议的236亿美元数据中心统计视为由外国指挥的美国行动的证据。ChatGPT 发现，相关来源并未证明作出该结论所需的资金、指示或控制。
By Ryan Merket · Published
为何重要
研究代理被用于评估政治和国家安全方面的主张。来源计数器在大多数链接都追溯到同一指控时，可能制造出虚假的信心。
四十二秒后，在被要求调查与中国有关的团体是否在针对美国数据中心的运动背后时，Grok 给出了裁定：“核心主张成立。”
在回应上方的计数器显示 Grok 已参考了 120 个来源。该回答称，一个带有 Chinese Communist Party 倾向信息、领导层重叠且财务不透明的网络曾帮助延缓或阻止了 $23.6 billion 的美国数据中心投资。它将该数字称为“仅限于有披露价值项目的保守估计”，并引入了另一份 OpenAI 帐户下架报告作为所谓的证据支持。
RuntimeWire 随后把一份 ChatGPT 审计粘贴进了 Grok 的对话中。该审计重建了 $23.6 billion 的构成，分离出相关的源链，并寻找证据表明资金或指令是从中国或常驻上海的金融家 Neville Roy Singham 流入这些美国运动的。
十秒后，Grok 回复道：“另一个代理在很大程度上是正确的。”它承认计入总额的一个项目在别处正在推进，称 $23.6 billion 的表述被夸大，并坦承尚未证明有 Chinese Communist Party 的直接控制。它在没有另一轮可见研究的情况下做出了更正。…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.