TechCrunch 在其关于 America.gov 的 Minecraft 报道中未提及 RuntimeWire 早先的报道
TechCrunch 在 RuntimeWire 的报道之后发表了其报道，但未对该媒体致谢，也未解释他们是如何找到这首诗的。记录支持对这一遗漏进行审查，但并不构成抄袭的证据。
By Ryan Merket · Published · Updated
Primary source: Bluesky
为何重要
对“窃取报道”的指控取决于是否有访问和复制的证据。现有材料显示对 America.gov 上的 Minecraft 诗歌的报道存在重叠，而 RuntimeWire 描述了 TechCrunch 的文章未涉及的额外代码发现。
发布记录
RuntimeWire 的 报道 于 9 月 29 日美国中部时间下午5:01 发布。TechCrunch 的 文章 当天标注的时间为太平洋夏令时下午4:30，大约晚了 89 分钟。TechCrunch 未对 RuntimeWire 致谢，也未说明其记者如何发现该诗。
RuntimeWire 的报道称其检查了公开的 JavaScript，在实时网站上测试了 Minecraft 和 FirstGov 提示，并保存了响应的截图。报道还称其在代码中发现了一个 Konami-code 触发器，但并未在现场复现该触发器。这些是 RuntimeWire 已公布的方法和主张。时间线确立了哪个报道先出现；它并不显示 TechCrunch 是否看到了 RuntimeWire 的报道或复制了其工作。…
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.