Zoneless 将其对 Stripe 的雄心缩小为市场支付

Why it matters

Zoneless tests whether a marketplace operator can turn an internal cost fix into open-source payments infrastructure. Its advertised savings come with wallet security, compliance, cash-out and irreversible-transfer work that managed payout providers usually absorb.

Ben Stokes，AI 市场 PromptBase 的创始人，已将 Zoneless 缩减回面向创作者和市场的付款功能。此举撤销了他此前短暂尝试构建更广泛开源支付处理器的努力，并使这位独立创始人回到最初促成 Zoneless 诞生的问题上。

PromptBase 使用 Stripe Connect 向数千名卖家付款。Stokes 在他的 4 月 9 日发布说明 中表示，相关费用在高峰期每月超过 $9,400。他将 Zoneless 构建为内部替代方案，在 PromptBase 内部使用了约三个月，随后将其作为开源产品发布。

Zoneless 随 PromptBase、Mailoji 和 Stokes 在 Tiny Projects 旗下构建的其他小型互联网业务而来。这位常驻英国的开发者据其已发布的传记曾在养老初创公司 Penny 担任 CTO 或联合创始人。他走向 Zoneless 的路径遵循这些项目背后的运行逻辑：在某个业务中遇到具体问题，构建工具来解决它，然后观察其他运营者是否也需要相同的东西。

Stokes 在 4 月 9 日公开发布 Zoneless。在 8 月 18 日，Stokes 更换了早期网站并将 Zoneless 重新定位为可与 Stripe 或 PayPal 并行运行的付款基础设施。

一笔 9,400 美元的账单变成支付产品

Zoneless 允许市场继续通过 Stripe 或 PayPal 收取客户付款，同时将卖家付款转移到 USDC 和 Solana。它的 API 在许多资源名称、请求格式、webhook 和账户流程上模仿了 Stripe Connect，从而减少了在现有基于银行的选项旁提供稳定币付款所需的集成工作量。

PromptBase 的付款文档 告诉其卖家，Zoneless 选项每天 UTC 时间 12:00 支付 USDC，且没有最低余额要求。同一指南称，PromptBase 的 Stripe 选项在卖家账户至少 30 天且可用余额至少 $30 时可用，并按所述的每周或每月计划发起付款。根据 PromptBase 的说法，Stripe 转账在发起后到达银行可能需要三到四个工作日，具体取决于地点和假期。该指南另称，在某些国家，结算到付款之前可能需要三到五天。

在发布时，Stokes 报告称当卖家在 Zoneless 和 Stripe 之间选择时，Zoneless 已为超过 2,200 名 PromptBase 卖家完成了入驻、完成了超过 1,400 笔付款，并被 73% 的符合条件卖家选中。当前的 GitHub 仓库 将入驻数字置于 14 周的生产期内超过 2,500 名卖家，并重复了 73% 的选择率。这些数字是 Stokes 来自 PromptBase 的生产数据，而非独立审计的客户数据。

当前主页 称该软件被几家公司使用，但未予以识别。

产品的机制解释了其低宣传成本以及留给市场运营者的工作。根据其 付款文档，市场向一个由平台控制的钱包注入 USDC 和足够的 SOL 以覆盖网络费用。Zoneless 创建并跟踪付款，而市场负责签名并广播底层交易。资金流向卖家控制的 Solana 钱包，区块链转账不可逆。

该设计将基于百分比的处理器费用从付款本身中移除。它将钱包安全、私钥、交易审查和资金筹集的责任交给市场。寻求本地货币的卖家仍然需要在其司法管辖区内可用的交易所或其他出金通道。

Zoneless 声称付款成本约为 $0.002，几秒内结算，并可覆盖 220 多个国家和地区。其比较计算器估算，每月 1,000 笔、单笔 $50、且一半支付给国际卖家的情形下，通过 Zoneless 的年成本约为 $26，而通过 Stripe Connect 为 $40,500，通过 PayPal Payouts 为 $19,500。这些估算使用了 Zoneless 所选的假设，并不包含运营稳定币付款的人工、安保暴露和合规成本。

“220 多个国家”的数字描述的是通过 Solana 发送 USDC 的技术可达性。它并不证明列出的每个市场中的卖家都能以经济的方式获得本地法币付款，或市场在每个司法管辖区内都能合法地使用相同的付款流程。

Zoneless 本身不执行身份核查。其 身份验证文档 指导市场运营者使用外部提供商，例如 Stripe Identity、Jumio 或 Sumsub。Zoneless 尚未公开披露法人实体、正式监管状态或对 KYC、反洗钱和制裁筛查责任的完整分配。其营收、付费客户数、员工规模和商业定价也未予披露。

类似 Stripe 的绕行

到 7 月 25 日，Stokes 表示 Zoneless 已增加了托管、类似 Stripe 的仪表盘、稳定币结账和订阅功能。他报告称有 59 人在托管服务上创建了账户。该帖子将 Zoneless 描述为更广泛的开源 Stripe 替代方案。

记录在案的回撤大约发生在一周后。8 月 1 日，Stokes 表示他在此前几周一直在开发更广的处理器，并正在将 Zoneless 重新聚焦于创作者付款。主要诉求回到了向跨境卖家频繁付款的市场运营者。

Stokes 还围绕编码代理设计了集成。Zoneless 的主页 提供了一个提示，开发者可以将其粘贴到 Cursor、Claude Code 或其他编码代理中，以在现有支付设置旁添加 Zoneless。该方法试图减少采用时所涉及的代码更改，但无法移除有关钱包托管、卖家核验和将稳定币兑现的操作决策。

Stripe 正在测试相同的支付通道

Zoneless 正进入一个 Stripe 本身也在测试的类别。Stripe 也记录了 Connect 的稳定币付款，尽管引用的材料将该服务描述为仅限于美国的平台和受支持的接收方。根据 Stripe 的文档流程，平台的余额保持为法币，而 Stripe 处理转换和付款。在平台选择加入并启用 Express Dashboard 后，受支持的连接用户可以关联加密钱包并将 USDC 设为默认货币。

Zoneless 提供 Apache 2.0 许可的代码、自托管和平台的直接控制。Stripe 则提供托管服务，承担了大量钱包、转换和运营工作。

PayPal Payouts 是 Zoneless 网站上另一个直接的对比对象。它提供托管的付款基础设施和本地货币访问，而 Zoneless 依赖稳定币和卖家自行选择的出金通道。商业稳定币提供商也出售跨境结算、合规和对账服务，通常在钱包和区块链交易方面比 Zoneless 提供更高层次的抽象。

Stokes 打赌一些市场运营者会接受直接控制及其相关负担，以降低付款费用并避免在客户收款和卖家支出上依赖单一处理器。PromptBase 为 Zoneless 提供了一个具有数千名报告卖家的生产参考。更艰难的考验是，当市场自身必须管理密钥、不可逆转的转账和特定司法管辖区的合规性时，独立市场是否会信任由单人创始人维护的软件来处理付款。